经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果分析

• 作者: 顾云峰
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮撬拨复位克氏针固定术 切开复位钢板内固定术 跟骨骨折
• 年，卷（期）: 2015,（22）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 47-48
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2597字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.22.024

摘要

目的：对比分析经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法：回顾性分析2010年6月-2011年12月笔者所在医院收治的90例跟骨骨折患者的临床治疗资料和影像学检查资料，将90例患者按照随机数字表法分成两组，经皮撬拨复位克氏针组和切开复位钢板内固定组，每组45例。两组患者分别行经皮撬拨复位克氏针固定术和切开复位钢板内固定术。在术前、术后1周、1年行X线检查，测量跟骨高度和宽度、Gissane角、Bohler角，观察两组患者的骨折部位恢复情况以及有无术后并发症。结果：术后1周、1年与术前相比两组患者的跟骨高度和宽度、Gissane角、Bohler角均明显增加，跟骨宽度明显减小，差异均有统计学意义(P<0.05)，且切开复位钢板内固定组较经皮撬拨复位克氏针的变化幅度更大，差异有统计学意义(P<0.05)，切开复位钢板内固定组在术后1年的Bohler角、Gissane角、跟骨高度和跟骨宽度与术后一周相比变化不明显，差异均无统计学意义(P>0.05)；切开复位钢板内固定组的足部功能评分优良率明显高于经皮撬拨复位克氏针组，差异有统计学意义(P<0.05)，但其并发症的发生几率要高于经皮撬拨复位克氏针组(11.1% vs 0)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：切开复位钢板内固定术在恢复患者跟骨骨折部位的Bohler角、Gissane角、跟骨高度和宽度方面与经皮撬拨复位克氏针固定术相比具有更加明显的治疗优势，因此，在有效避免并发症的条件下，切开复位钢板内固定术应当作为治疗跟骨骨折患者的首选治疗方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾云峰		10	42	3.0	6.0