作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
很多投资者选择.2P这种理财方式,一方面受P2P超过10%的高收益性吸引,一方面P2P是被一些平台宣称的“保险公司:100%保证资金安全鼍的口号打动。然而,近两个月以来,业内风险不断积聚、跑路频发,让人不得不怀疑,P2P背后的保险平台真保险吗?
推荐文章
P2P僵尸网络研究
对等网络
恶意代码
僵尸网络
命令与控制机制
基于SVM的P2P流量识别
SVM
P2P
流量识别
P2P网络信任模型研究
P2P
区域划分
全局信任值
网络安全
使用JXTA实现P2P通信
P2P
JXTA
消息
通信
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 有保险的P2P也不“保险”
来源期刊 投资与理财 学科 经济
关键词 保险公司 P2P 理财方式 资金安全 投资者 收益性
年,卷(期) tzylc_2015,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 62-63
页数 2页 分类号 F842.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 劳新颖 116 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
保险公司
P2P
理财方式
资金安全
投资者
收益性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
投资与理财
月刊
1009-1858
11-5748/F
北京市海淀区曙光街道农科院西路6号江山控
18-277
出版文献量(篇)
9057
总下载数(次)
7
论文1v1指导