作者:
原文服务方: 中国全科医学       
摘要:
背景目前关于照顾连续性的研究更关注严重心理疾病患者。目的对抑郁症高危患者初级保健照顾连续性的经历水平进行探究,与心衰患者进行比较。方法采用患者问卷调查照顾连续性,定义:(1)照顾提供者接触数目(个人连续性);(2)全科医疗照顾提供者之间的合作(团队连续性)(6项,评分1~5);(3)全科医疗外,全科医师与照顾者之间的合作(跨界连续性)(4项,评分1~5)。结果之前1年,大多数抑郁症高危患者都在治疗期间接触了多位照顾提供者。他们有着高团队连续性和低越界连续性的经历。与心衰患者比较,在全科医疗中,他们接触了更多照顾提供者(P﹤0.01)。抑郁症高危患者的照顾提供者间的合作要稍好一些;每项均分为4.3,而心衰患者为4.0(P=0.03)。然而,跨界连续性感知却截然相反:抑郁症高危患者每项均分3.5,而心衰患者为4.0(P=0.01)。结论研究表明,就照顾连续性经历而言,抑郁症高危患者与心衰患者间的差异不大,还需更有效的研究对此做进一步分析。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 WONCA研究论文摘要汇编--初级保健抑郁症高危患者照顾连续性的经历
来源期刊 中国全科医学 学科
关键词
年,卷(期) 2015,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 739-739
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 本刊编辑部 7181 567 6.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国全科医学
旬刊
1007-9572
13-1222/R
大16开
1998-01-01
chi
出版文献量(篇)
0
总下载数(次)
0
总被引数(次)
213687
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导