不同胸腔引流管在气胸治疗中的效果比较

• 作者: 邓海啸 陈韫
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 口径 引流管 气胸
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 32-34
• 页数: 3页
• 分类号: R561.4
• 字数: 2070字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨不同胸腔引流管在气胸治疗中的应用效果。方法以2010年1月~2011年6月纳入气胸患者作为对照组，2011年7月~2013年12月纳入气胸患者作为观察组。观察组使用5F的单腔中心静脉导管，对照组使用高分子硅胶导管，通过比较初次引流失败率、引流天数、住院时间及不良事件发生率评价不同胸腔引流管的治疗效果。结果两组初次引流失败率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组引流天数(3.3±1.8)d，住院时间(4.6±2.6) d；对照组引流天数(4.5±2.4) d，住院时间(5.4±3.4) d；观察组引流天数及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用口径较小的引流管，与传统口径引流管穿刺成功率相近，能明显缩短引流天数和住院时间，显著减少穿刺后不良事件的发生，其安全性、有效性均优于口径大的引流管，值得临床推广应用。