改良环套式与传统异物钳钳夹式双J管拔管法的疗效比较

• 作者: 丁宁 任立新 张勇 谷军飞 霍红旭
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 膀胱镜检查 双J管 拔管器 疼痛 血尿
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 页码范围: 1080-1082
• 页数: 3页
• 分类号: R69
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.09.024

摘要

目的：通过与传统异物钳比较，探讨改良环套式拔管器拔除双J管的安全性和可行性。方法选择2013年9月—2014年8月河北医科大学第二医院泌尿外科门诊符合纳入与排除标准有拔除双J管指征的患者120例，采用单盲随机数字表法分为改良组和传统组，各60例。改良组患者采用自制的改良环套式拔管器拔除双J管，传统组患者采用传统异物钳钳夹式拔除双J管，比较两组患者的操作时间、实施操作后首次排尿出现肉眼血尿例数、尿常规中红细胞计数及操作中、操作后10 min疼痛数字评分法（NRS）评分。结果改良组操作时间为（65.1±12.1）s，传统组为（63.6±17.8）s，差异无统计学意义（t＝0.48，P＞0.05）。改良组首次排尿出现肉眼血尿41例（68.3%），传统组51例（85.0%），差异有统计学意义（χ2＝4.66，P ＜0.05）。改良组尿常规红细胞计数为（38.9±13.7）×106/L，传统组为（89.5±26.6）×106/L，差异有统计学意义（t＝13.10，P＜0.05）。改良组操作中NRS评分为（4.9±1.6）分，传统组为（6.9±0.9）分，差异有统计学意义（t＝8.44，P＜0.05）。改良组操作后10 min NRS评分为（1.7 ± 1.0）分，传统组为（3.1 ± 0.7）分，差异有统计学意义（ t＝8.88，P＜0.05）。结论改良环套式拔管器较传统异物钳钳夹式拔除双J管易于操作，安全性高，对患者痛苦小、损伤小，便于临床推广应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张勇	河北医科大学第二医院泌尿外科	61	300	10.0	14.0
2	任立新	河北医科大学第二医院泌尿外科	28	66	5.0	7.0
3	丁宁	河北医科大学第二医院泌尿外科	11	41	3.0	6.0
4	霍红旭	河北医科大学第二医院泌尿外科	25	66	5.0	6.0
5	谷军飞	河北医科大学第二医院泌尿外科	19	58	5.0	6.0