作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自2003年“非典”期间高调亮相以来,问责制就成了中央政府惩罚地方“不听话”行为的一把利剑,媒体上也频频出现“问责风暴”的字眼。不过,问责制的效果可能没有想象中那么神勇。在清华大学副教授梅赐琪看来,问责制的本意是通过对单一个体的行为进行快速、公开、严厉的制裁,“杀鸡做猴”;但是,威慑效果并不理想,结果往往是鸡没有死,猴也没被吓着。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 鸡没死,猴也没吓着:问责制为何不理想?
来源期刊 财新周刊 学科 农学
关键词 理想 “非典”期间 中央政府 清华大学 行为 惩罚
年,卷(期) 2015,(27) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-12
页数 1页 分类号 S858.31
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
理想
“非典”期间
中央政府
清华大学
行为
惩罚
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财新周刊
其它
2096-1251
10-1344/F
北京市朝阳区工体北路8号院三里屯SOHO
32-235
出版文献量(篇)
28920
总下载数(次)
84
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导