作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
维特根斯坦前、后期哲学的确呈现不同特征,然其前后哲学观本质上并无二致,即哲学是“活动”而非理论。维特根斯坦逻辑哲学与语言哲学皆是为“疗救”传统形而上学哲学以及误用语言而产生的“哲学病”,从而彰显哲学的真正价值与功能。这一哲学思路与中国传统哲学思维亦有某种契合。
推荐文章
维特根斯坦哲学思想浅析
语言哲学
语言图像论
语言游戏说
后期维特根斯坦语言哲学观的转向:回归日常生活
哲学观转向
语言观转向
日常生活
维特根斯坦思想的一致性
形而上学
维特根斯坦
语言
意义即用法:后期维特根斯坦意义观述评
后斯维特根斯坦
意义
用法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 维特根斯坦“不可言说”哲学的“疗救”意义
来源期刊 人民论坛:中旬刊 学科 哲学
关键词 语言 语言游戏 “疗救”
年,卷(期) rmltzxk_2015,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 202-204
页数 3页 分类号 B089
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 韩建夫 复旦大学哲学学院 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
语言
语言游戏
“疗救”
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民论坛:中旬刊
月刊
1004-3381
11-2961/D
北京市金台西路2号人民日报社9号楼
80-989
出版文献量(篇)
8028
总下载数(次)
17
论文1v1指导