我国护理期刊学术影响力排名分析

• 作者: 孙玉梅 王丽 王益锵 程金莲 韩世范
• 来源期刊: 全科护理
• 关键词: 护理学 统计源期刊 学术影响力 期刊评价
• 年，卷（期）: 2015,（22）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 2125-2128
• 页数: 4页
• 分类号: R473
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.16744748.2015.22.001

摘要

[目的]分析我国护理期刊学术影响力排名，综合评价我国21种护理学统计源期刊学术影响力。[方法]以2014年版《中国科技期刊引证报告》(扩刊版)中21种护理期刊为研究对象，以总被引频次、影响因子、他引总引比、高被引论文数、来源文献量、平均引文数、地区分布数、Web 下载量共8项指标为依据，赋予各项指标不同的权重，运用归一化加权法综合评价21种护理期刊的学术影响力。[结果]2014年21种护理学统计源期刊与全国6345种科技期刊6项评价指标比较显示，总被引频次、影响因子、他引总引比、来源文献量、地区分布数5项评价指标均显著高于科技期刊平均水平，但平均引文数显著低于我国科技期刊的平均水平；运用多指标归一化加权法得出21种护理学统计源期刊的综合值，排名前5位的依次为《中华护理杂志》《护理研究》《中国实用护理杂志》《护士进修杂志》和《护理学杂志》；将本研究护理核心期刊排名情况与《中国科技期刊引证报告》进行比较，部分期刊在2个评价体系中排名有不同程度的上升或下降，存在综合值排名与影响因子排名分离的现象。[结论]我国护理期刊整体影响力较科技期刊平均水平高，但护理科研论文质量较其他科技期刊存在较大差距；运用多指标数据归一化加权法综合评价我国21种护理学统计源期刊的学术影响力，能作出全面、科学、准确的评价，真实反映护理期刊的影响力，能够为护理学术期刊自身发展及提高期刊影响力提供改进方向。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩世范		172	1001	18.0	23.0
2	程金莲		118	901	17.0	24.0
3	王益锵		23	181	8.0	12.0
4	王丽		125	520	11.0	17.0
5	孙玉梅		31	353	9.0	18.0