C oflex 棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术治疗腰椎单节段退行性变疗效评价

• 作者: 冯飞 包利 唐海 李锦军 贾崇哲 贾璞 陈浩 陈萌萌
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: Coflex 后路椎间融合固定术动态稳定 非融合 融合 腰椎退行性病变 Meta分析
• 年，卷（期）: 2015,（39）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 34-36
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5
• 字数: 2181字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2015.39.013

摘要

目的系统评价并比较Coflex棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术（ PLIF）治疗腰椎单节段退行性变的疗效。方法在PubMed、中文科技期刊全文数据库（ VIP）、中国生物医学文献数据库（ CBM）、中国学术期刊全文数据库（ CNKI）、中文生物医学期刊数据库（ CMCI）中检索Coflex手术和PLIF治疗腰椎单节段退行性变的对照研究，观察指标包括视觉模拟评分（VAS）、功能障碍指数问卷调查表（ODI）评分、腰推节段活动度（ROM）评分。使用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献研究，包括613例患者，其中Coflex组274例、PLIF组339例。 Meta分析结果显示，两组组ODI评分（WMD＝－0．01，95％CI：－0．43～0．41）、VAS评分（WMD＝－0．11，95％CI：－0．23～0．00）无统计学差异（P＞0．05）；Coflex组ROM评分优于PLIF组（WMD＝6．20，95％CI：5．81～6．60）。结论 Coflex棘突间非融合弹性内固定术与后路椎间融合固定术PLIF治疗单节段腰椎退行性变疗效相当，但前者在腰椎活动度方面更有优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李锦军		59	488	14.0	19.0
2	唐海		91	848	16.0	24.0
3	陈浩		48	410	13.0	19.0
4	贾璞		50	337	12.0	16.0
5	包利		33	196	9.0	12.0
6	冯飞		27	214	8.0	14.0
7	陈萌萌		15	38	3.0	5.0
8	贾崇哲		5	20	2.0	4.0