目的:探讨高血压脑出血患者炎性因子水平与疾病预后的相关性。方法选取2010‐06—2013‐05间我院收治的86例高血压脑出血患者为研究对象,设为病例组;同时以匹配的方式选择同期于医院体检的健康者86例为健康对照组,采用酶联免疫吸附(ELISA)法和化学发光法检测血清肿瘤坏死因子‐α(tumor necrosis factor‐α,TNF‐α)、白细胞介素‐1(inter‐leukin‐1,IL‐1)、‐6(interleukin‐6,IL‐6)及高敏C‐反应蛋白(high‐sensitivity c‐reactive protein ,hs‐CRP)的含量,利用日常生活活动(activity of daily living scale ,ADL)量表评价对患者预后状况。结果急性期治疗第1天病例组患者的TNF‐α、IL‐1、IL‐6和hs‐CRP水平均明显高于健康组(P<0.05);与治疗第1天相比,第7天健康组和病例组IL‐1、IL‐6和hs‐CRP水平均无明显变化(P>0.05),而病例组仅TNF‐α水平明显下降;恢复期治疗第14天,病例组的TNF‐α、IL‐1、IL‐6和hs‐CRP水平仍明显高于健康组(P<0.05),而与第14天相比,第28天健康组的各项指标均无明显变化(P>0.05),而病例组TNF‐α、IL‐1、IL‐6和hs‐CRP水平均明显降低(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,急性期IL‐1、IL‐6和TNF‐α分别与白细胞数量呈现正相关关系,而与GCS评分和ADL评分呈负相关关系;hs‐CRP则与白细胞数量、甘油三酯和低密度脂蛋白呈现正相关,与高密度脂蛋白和GCS评分和ADL评分呈负相关;而恢复期IL‐1、IL‐6、hs‐CRP和TNF‐α均与ADL评分呈现负相关关系,而其余指标则无明显相关。结论 IL‐1、IL‐6、hs‐CRP和TNF‐α的水平高低可作为反映高血压脑出血患者疾病预后的潜在生物标志。