乳腺癌患者术后皮瓣下积液伴感染两种处理方式的效果比较

• 作者: 刘曦 杨辉 沈玲
• 来源期刊: 中华医院感染学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 引流管接负压球引流 纱布填塞引流 乳腺癌 术后皮瓣下积液伴感染
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 页码范围: 1362-1364
• 页数: 3页
• 分类号: R181.3+1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11816/cn.ni.2015-141604

摘要

目的：比较引流管接负压球引流和纱布填塞引流两种方式处理乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染治疗效果，为临床诊治提供理论依据。方法选择2011年3月－2014年3月医院收治乳腺癌术后发生皮瓣下积液伴感染患者30例，将其随机分为试验组15例和对照组15例 ，两组患者均使用相同手术方法进行乳腺癌手术，缝合伤口后，对试验组患者使用引流管接负压球引流治疗术后感染，而对照组则使用纱布填塞引流进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染均治愈，治愈率均达100．0％，但是两种治疗方法存在明显差异，引流管接负压球引流方法的治愈时间约为5 d ，而纱布填塞引流约为12 d ；在治疗过程中，前者换药次数为4次，后者为18次。结论引流管接负压球引流和纱布填塞引流两种方式处理乳腺癌术后皮瓣下积液伴感染均有很好的治疗效果，引流管接负压球引流比纱布填塞引流要节约治疗时间、换药次数更少、费用更少。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘曦	青海大学医学院解剖教研室	10	14	2.0	3.0
2	杨辉	青海省乳腺病诊疗中心青海省中医院乳腺科	1	8	1.0	1.0
3	沈玲	青海省乳腺病诊疗中心青海省中医院乳腺科	1	8	1.0	1.0