多发肋骨骨折患者的两种手术方式对比研究

• 作者: 党玉涛 李国 王建利 陈武
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肋骨骨折 可吸收肋骨钉 肋骨接骨板
• 年，卷（期）: 2015,（18）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 9-10,12
• 页数: 3页
• 分类号: R683.1
• 字数: 1772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2015.18.004

摘要

目的：：对可吸收肋骨钉及肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折患者的效果进行对比分析。方法：将69例肋骨骨折患者按手术方式的不同，分为肋骨钉组和接骨板组。肋骨钉组患者39例，接受可吸收肋骨钉髓内固定；接骨板组患者30例，接受肋骨接骨板髓外固定。回顾两组患者入院情况、术中及术后情况，并进行统计学分析。结果：肋骨钉组患者术中出血量、手术部位术后移位比率及术后疼痛恢复时间明显高于接骨板固定组，且有统计学差异。结论：肋骨接骨板固定患者的肋骨骨折，能够更好的保持患者的胸廓形态，对于多根多处肋骨骨折患者能够达到更好的治疗效果。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李国	北京市石景山医院胸外科	16	40	3.0	6.0
2	王建利	北京市石景山医院胸外科	22	60	4.0	7.0
3	陈武	北京市石景山医院胸外科	17	48	4.0	6.0
4	党玉涛	北京市石景山医院胸外科	8	30	2.0	5.0