尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析

• 作者: 黄香
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 尿分析/方法 化学,分析/仪器和设备 显微镜检查 实验室技术和方法
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 诊疗技术与方法
• 页码范围: 1701-1702
• 页数: 2页
• 字数: 2641字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2015.11.040

摘要

目的：比较分析尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果。方法收集该院2014年1~3月住院患者晨尿1864份，进行尿液干化学检测和尿沉渣镜检，对2种方法检测结果进行比较分析。结果尿液干化学检测尿隐血（BLD）阳性率为29.51%（550/1864），尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.54%（476/1864）；尿液干化学检测BLD假阴性率为3.36%（16/476），假阳性率为16.36%（90/550）。尿液干化学检测尿白细胞（LEU）阳性率为41.90%（781/1864），尿沉渣镜检白细胞阳性率为43.77%（814/1864）；尿液干化学检测LEU假阴性率为12.04%（98/814），假阳性率为8.32%（65/781）。2种方法检测白细胞结果比较，差异无统计学意义（χ2=1.19，P>0.05）；检测红细胞结果比较，差异有统计学意义（χ2=7.36，P<0.05）。结论尿液干化学检测和尿沉渣镜检各有其优缺点，联合应用可提高检测准确性，二者可相互弥补，可降低漏检率和误诊率。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄香	永仁县中医院检验科	1	3	1.0	1.0