冠心病患者不同介入途径行介入治疗的疗效对比分析

• 作者: 刘杨
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 介入治疗 经桡动脉 经股动脉
• 年，卷（期）: 2015,（20）
• 所属期刊栏目: 伤残医疗
• 页码范围: 87-88
• 页数: 2页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2015.20.063

摘要

目的：本文通过比较经股动脉或桡动脉入路穿刺冠状动脉介入治疗冠心病，来比较2种方法的疗效性及安全性。方法：分析2011年3月～2012年12月来我院行介入治疗CAD患者136例，分为桡动脉组70例，股动脉组66例。2组分别行经桡动脉介入治疗（ TRI）和经股动脉介入治疗（ TFI），记录2组首次穿刺置管成功率、PCI成功率、手术时间、平均住院天数、造影剂用量及术后并发症。结果：2组的首次穿刺置管成功率、PCI成功率及造影剂用量差异无统计学意义（P＞0．05），而手术时间和平均住院天数差异有统计学意义（P＜0．05）；并发症如尿潴留、局部血肿、烦躁及总并发症发生率之间差别显著，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：TRI治疗可有效降低穿刺相关并发症，而且周围无重要的神经和血管相伴，显著减少出血并发症和血管以及神经的损伤，术后穿刺局部并发症发生率低，为冠心病介入治疗的首选。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘杨		57	56	4.0	4.0