司法高效理念下庭前多元纠纷处理方式的评析——评民事诉讼法(2012修改)第133条

• 作者: 钱昀
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事诉讼法 法官 自由裁量权 司法高效
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 司法天地
• 页码范围: 121-122
• 页数: 2页
• 分类号: D926
• 字数: 3251字
• 语种: 中文

摘要

2013年1月1日,经全国人大常委会新修改《中华人民共和国民事诉讼法》已正式施行,新法为适应经济社会发展的需要和深化司法体制改革的要求,进行了较大的修改,具有不少亮点.其中新增条款第133条作为亮点之一着重体现了司法高效的诉讼原则.该条款规定法院有权依据受理案件所涉纠纷类型的不同,在立案阶段分别予以不同处理方式,旨在节约司法资源,提高司法效率.本文则对该条款项下规定的多元纠纷处理方式提出价值和适用上的质疑,认为该条款与新民诉法中关于限缩法官裁量权,增加当事人的主体地位和程序权利的价值取向存在矛盾.若不加以具体化的适用解释,对当事人程序权利的行使存在不利影响,有违我国民事诉讼法的立法宗旨.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钱昀	上海海事大学法学院	1	0	0.0	0.0