锁定钢板与普通钢板置入内固定修复肱骨近端骨折的预后对比

• 作者: 侯波 徐刚 施慧峰 杨伟 梁朝革 白建忠
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 骨植入物 肱骨近端骨折 锁定钢板 T型钢板 三叶草钢板 内固定 随访 预后 Neer评分 并发症
• 年，卷（期）: 2015,（26）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 骨科植入物
• 页码范围: 4213-4217
• 页数: 5页
• 分类号: R318
• 字数: 5376字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.26.022

摘要

背景：肱骨近端骨折采用切开复位内固定的方法，对组织的损伤较大，对局部血运有明显损害，但是随着材料学的发展和修复技术的进步，并发症已明显下降。目的：对比锁定钢板和普通钢板在肱骨近端骨折修复方面的差异。方法：上海交通大学医学院附属同仁医院骨科自2012年2月至2014年10月收治移位较大及粉碎性肱骨近端骨折患者68例，根据内固定方案分为两组，锁定钢板组32例采用锁定钢板内固定，常规钢板组36例采用T型钢板、三叶草钢板内固定。治疗后第2，4，6，12，24周时在门诊进行随访，采用Neer评分系统评估肩关节功能治疗满意率。在内固定取出之前进行复查，观察患者并发症发生情况。结果与结论：常规钢板组的治疗满意率明显低于锁定钢板组，差异有显著性意义(75%，81%，P <0.05)。在并发症方面，锁定钢板组未发现断钉断板、肩缝撞击、肱骨头坏死及感染病例，发现疼痛者6例；常规钢板组发现断钉断板5例、肩缝撞击5例、疼痛者8例、肱骨头坏死2例、感染2例，常规钢板组治疗后并发症发生率显著高于锁定钢板组，差异有显著性意义(P<0.05)。提示肱骨近端骨折的内固定材料应以锁定钢板作为首选，无论是修复满意度还是在修复后并发症方面，均优于常规内固定方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐刚	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	53	383	10.0	18.0
2	杨伟	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	12	120	5.0	10.0
3	白建忠	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	5	25	3.0	5.0
4	侯波	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	13	156	7.0	12.0
5	梁朝革	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	7	72	5.0	7.0
6	施慧峰	上海交通大学医学院附属同仁医院骨科	3	22	2.0	3.0