中医辨证治疗功能性消化不良的对比研究

• 作者: 甘德春
• 来源期刊: 中国医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 中医辨证治疗 功能性消化不良 对比研究
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 中医中药
• 页码范围: 122-125
• 页数: 4页
• 分类号: R57
• 字数: 4224字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨中医药辨证治疗功能性消化不良(FD)的效果.方法 选择2011年1月～2014年9月在宜宾市第二人民医院中医科治疗的FD患者160例,并随机分为中药治疗组及西药对照组,每组各80例.中药治疗组患者根据中医辨证分型进行治疗,西药对照组给予多潘立酮或埃索美拉唑片治疗.于治疗前及治疗1、4周观察两组临床疗效、生活质量评分及不良反应情况等.结果 ①两组患者在治疗1、4周时中医证候积分[中药治疗组:(3.31±1.19)、(1.52±0.72)分;西药对照组:(2.53±1.20)、(1.34±0.61)分]与同组治疗前[中药治疗组:(5.73±2.29)分;西药对照组:(4.83±1.53)分]比较均有明显下降,差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01);两组患者治疗1、4周时中医证候积分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).②中药治疗组治疗1、4周的总有效率为61.25％(49/80)、86.25％(69/80),分别与西药对照组治疗1、4周的总有效率[65.00％(52/80)、78.75％(63/80)]比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).③中药治疗组与西药对照组治疗1周时生理健康总得分(PCS)、精神健康总得分(MCS)评分与同组治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗4周时PCS、MCS评分[中药治疗组:(17.82±1.35)、(15.51±1.32)分;西药对照组:(16.94±1.63)、(15.61±1.75)分]高于同组治疗前[中药治疗组:(15.16±1.50)、(12.64±2.06)分;西药对照组:(14.64±2.19)、(12.37±2.64)分],差异均有统计学意义(P＜0.05).④两组患者均未发生明显的药物不良反应,相关血液学及心电图等辅助检查均未发现明显异常.结论 中医辨证治疗FD的4周方案效果确切,并可显著改善患者生活质量,值得临床应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	甘德春	四川省宜宾市第二人民医院中医科	19	99	6.0	9.0