宫颈Bishop评分和IGFBP-1检测在妊娠晚期气囊助产中的临床意义研究

• 作者: 乔金香
• 来源期刊: 中国妇幼保健
• 学科: 医学
• 关键词: 妊娠晚期 气囊助产 IGFBP-1 Bishop评分 临床价值
• 年，卷（期）: 2015,（23）
• 所属期刊栏目: 妇女保健
• 页码范围: 3965-3967
• 分类号: R714.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2015.23.15

摘要

目的 研究妊娠晚期采取气囊助产中IGFBP-1(宫颈磷酸化胰岛素样生长因子结合蛋白-1)检测及宫颈Bishop评分的临床意义.方法 回顾分析该院自2008年10月～2013年5月以来,于我院产科采取气囊助产分娩的110例有引产指征的妊娠晚期初产妇临床资料,依据引产时机的预测方式将其分为3组,分别为气囊助产研究组(38例)、气囊助产对照组(36例)、催产素引产对照组(36例),气囊助产研究组以IGFBP-1作为引产时机的预测方式,气囊助产对照组、催产素引产对照组均以Bishop评分作为引产时机的预测方式.观察对比气囊助产与催产素引产对分娩方式的影响,观察对比3组潜伏期、活跃期、第一产程、第二产程及总引产时间差异,观察对比3组软产道损伤、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生情况,观察对比3组产后出血、阿氏评分情况.结果 气囊助产研究组的阴道分娩率、剖宫产率与气囊助产对照组、催产素引产对照组相较,均差异有统计学意义(P＜0.05),气囊助产对照组阴道分娩率、剖宫产率与催产素引产对照组相较,均差异有统计学意义(P＜0.05).气囊助产研究组、气囊助产对照组的潜伏期、活跃期、第一产程、第二产程、总引产时间与催产素引产对照组相较,均差异有统计学意义(P＜0.05),气囊助产研究组总引产时间与气囊助产对照组相较,差异有统计学意义(P＜0.05),潜伏期、活跃期、第一产程、第二产程时间与气囊助产对照组相较,均差异无统计学意义(P＞0.05).3组软产道损伤、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率相较,差异无统计学意义(P＞0.05).气囊助产研究组产后出血量、阿氏评分与气囊助产对照组、催产素引产对照组相较,均差异有统计学意义(P＜0.05),气囊助产对照组产后出血量、阿氏评分与催产素引产对照组相较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 气囊助产应用于妊娠晚期引产,不仅安全有效,而且以IGFBP-1作为分娩时机的预测方式,其精确性、客观性均优于Bishop评分,同时能够缩短产程,使剖宫产率降低,并且可以避免胎儿窘迫、软产道损伤等情况发生,应予推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	乔金香		2	7	1.0	2.0