静脉采血后不同按压时间的止血效果分析

• 作者: 刘颖 栾颖 许桂红 赵秋艳 邵晓红 韩德辉
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 静脉采血 按压时间 止血效果 VAS 评分 舒适度 满意度
• 年，卷（期）: 2015,（15）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 3392-3393
• 页数: 2页
• 字数: 2032字
• 语种: 中文

摘要

目的：对静脉采血后不同按压时间的止血效果进行对比分析，探讨选择最佳按压时间。方法：将150例采血患者按照采血后不同按压时间随机地均分为 A、B、C 三组，每组均为50例。A、B、C 三组按压时间分别为3 min、5 min 及10 min。比较三组患者采血后出血、淤斑、血肿发生率；三组患者局部疼痛 VAS 评分；三组患者舒适度及满意度评分。结果：A 组出血、淤斑及血肿发生率分别为24.00％、22.00％及28.00％，B 组分别为20.00％、22.00％及24.00％，C 组分别为2.00％、0％及4.00％，C 组出血、淤斑及血肿发生率均显著低于 A、B 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；根据视觉模糊评分法（VAS 法），A、B、C 组穿刺部位 VAS 评分分别为（5.40±1.02）分、（4.43±0.78）分及（0.89±0.11）分，C 组 VAS 评分均显著小于 A、B 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；根据自制的舒适度及满意度评分量表，A 组舒适度及满意度评分分别为（67.26±3.22）分与（75.33±6.81）分，B 组分别为（72.20±4.30）分与（77.16±7.81）分，C 组分别为（85.29±10.22）分与（90.19±121..36）分，C 组舒适度及满意度均显著高于 A、B 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：静脉采血后按压时间为10 min 效果最佳，出血、淤斑及血肿发生率低，局部疼痛小，且患者舒适度及满意度优，在实际过程中应选择该按压时间，以提高止血效果。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘颖	吉林大学第一医院二部采血室	158	1059	18.0	25.0
2	许桂红	吉林大学第一医院二部采血室	20	113	5.0	10.0
3	韩德辉	吉林大学第一医院二部采血室	41	177	7.0	12.0
4	栾颖	吉林大学第一医院二部采血室	27	125	7.0	10.0
5	邵晓红	吉林大学第一医院二部采血室	21	93	6.0	9.0
6	赵秋艳	吉林大学第一医院二部采血室	9	15	1.0	3.0