作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析对比奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡临床效果。方法:将收治的78例应激性胃溃疡患者作为研究对象。78例患者随机分为观察组与对照组,每组各39例。两组患者均实施常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用奥美拉唑治疗,对照组患者在常规治疗基础上采用西米替丁治疗,观察并对比两组患者的临床效果。结果:采用奥美拉唑治疗的观察组临床效果显著,总有效率为97.43%,而采用西米替丁治疗的对照组总有效率则为76.92%,两组数据比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与西米替丁相比,奥美拉唑治疗应激性胃溃疡疗效更佳,能显著改善患者不良症状,缓解患者痛苦,促进患者康复。
推荐文章
奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta分析
奥美拉唑
胃溃疡
Meta分析
奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值对比分析
奥美拉唑
阿莫西林
胃溃疡
临床效果
奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的疗效对比分析
应激性胃溃疡
奥美拉唑
西米替丁
疗效对比
奥美拉唑治疗严重脓毒症患儿应激性溃疡出血疗效观察
儿童
应激性溃疡
奥美拉唑
西米替丁
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡78例临床分析
来源期刊 吉林医学 学科
关键词 应激性胃溃疡 奥美拉唑 西米替丁 临床效果
年,卷(期) 2015,(15) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 3302-3303
页数 2页 分类号
字数 2021字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林新恭 4 17 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (27)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (17)
二级引证文献  (6)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
应激性胃溃疡
奥美拉唑
西米替丁
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
吉林医学
月刊
1004-0412
22-1115/R
大16开
长春市建政路971号
12-41
1958
chi
出版文献量(篇)
51797
总下载数(次)
17
总被引数(次)
175342
论文1v1指导