临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用效果的系统评价

• 作者: 单玉静 祁佳 辛晓燕
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 临床护理路径 慢性支气管炎 系统评价 Meta 分析
• 年，卷（期）: 2015,（34）
• 所属期刊栏目: 科研论著
• 页码范围: 4240-4244
• 页数: 5页
• 分类号: R471
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2015.34.007

摘要

[目的]系统评价临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用的效果。[方法]检索 EMBASE、PUBMED、MEDLINE、AMED、CI-NAHL、Cochrane 图书馆、中国知网数据库、万方数据库、重庆维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库从建库至2015年1月30日慢性支气管炎病人应用临床护理路径的随机对照试验研究,筛选合格研究。应用 Cochrane 评价员手册进行偏倚风险评价,Jadad 评分法进行质量评价。应用 RevMan5.3软件进行 Meta 分析。[结果]符合纳入标准的文献共6篇。Meta 分析结果显示,慢性支气管炎病人应用临床护理路径观察组与对照组相比,住院时间均数差(mean difference,MD )为-2.29,95%可信区间(confidence interval,CI )[-2.71,-1.86],差异有统计学意义(P <0.00001)；住院费用 MD 为-879.28,95% CI [-952.67,-805.89],差异有统计学意义(P <0.00001)；满意率比值比(odds ratio,OR)为4.46,95% CI [2.45,8.11],差异有统计学意义(P <0.00001)；治疗依从性 OR 为7.11,95% CI [3.56,14.22],差异有统计学意义(P <0.00001)；健康知识评分 MD 为12.60,95% CI [8.86,16.35],差异有统计学意义(P <0.00001)。[结论]临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用的效果显著。但由于本系统评价纳入研究的总体质量较低,研究的数量和样本量均较小,尚需要更多高质量、多中心、大样本、严格设计的随机对试验来进一步验证其效果。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	辛晓燕		2	64	2.0	2.0
2	单玉静		1	27	1.0	1.0
3	祁佳		22	201	9.0	14.0