基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨比较两种不同手术方式治疗重症颅脑损伤临床疗效的差异。方法:选取我院2012年5月至2015年2月收治的112例重型颅脑损伤患者进行分组治疗,随机平均分为两组,研究组与对照组,每组各56例,其中研究组患者采用大骨瓣开颅减压手术进行治疗,对照组采用常规性骨瓣开颅减压手术治疗,治疗3个月后,比较两组患者治疗效果,随访6个月,对两组患者并发情况进行记录并统计分析。结果:研究组患者经大骨瓣开颅减压手术治疗疗效确切,治疗有效率89.3%明显高于对照组治疗有效率67.9%,各种并发症发生率显著小于对照组并发症发生率,统计学检验有意义(P <0.05)。结论:大骨瓣开颅减压手术治疗重症颅脑损伤疗效确切,并发症较少,值得在临床中应用与推广。
推荐文章
两种手术方式治疗重症颅脑损伤的临床效果比较
常规性骨瓣开颅减压手术
标准大骨瓣开颅减压手术
重症颅脑损伤
临床疗效
轻度低温治疗重症颅脑损伤
轻底低温
重型颅脑损伤
预后
两种手术方式治疗Arnold Chiari Ⅰ畸形合并脊髓空洞的临床疗效比较
手术方式
Arnold Chiari Ⅰ畸形
合并
脊髓空洞
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种手术方式治疗重症颅脑损伤的临床疗效比较
来源期刊 医疗装备 学科 医学
关键词 重症颅脑损伤 大骨瓣 常规 开颅减压
年,卷(期) 2015,(8) 所属期刊栏目 临床应用
研究方向 页码范围 114-115
页数 2页 分类号 R651.1
字数 1290字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘利 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (35)
共引文献  (40)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (17)
二级引证文献  (3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2012(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
重症颅脑损伤
大骨瓣
常规
开颅减压
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医疗装备
半月刊
1002-2376
11-2217/R
大16开
北京北三环中路2号
2-965
1987
chi
出版文献量(篇)
29099
总下载数(次)
33
论文1v1指导