目的:比较新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果。方法以本院2013年6月~2014年6月行新式剖宫产的70例患者为研究对象,根据不同缝合方式将其分为两组,各35例。 A组患者不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合,B组患者则行常规皮内连续缝合,比较两组的手术时间、切口缝合时间、切口愈合时间及并发症等情况。结果两组的手术时间[A组(29.5±3.4)min vs B组(39.3±4.6)min]、切口缝合时间[A组(4.4±1.4)min vs B组(6.8±1.6)min]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的术后皮下硬结发生率为5.7%,与对照组的48.6%比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组的术后发热、切口愈合不良、切口皮肤红肿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规皮内连续缝合比较,不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合具有手术时间短、皮下硬结发生率低等特点,值得临床推广。