基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果。方法以本院2013年6月~2014年6月行新式剖宫产的70例患者为研究对象,根据不同缝合方式将其分为两组,各35例。 A组患者不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合,B组患者则行常规皮内连续缝合,比较两组的手术时间、切口缝合时间、切口愈合时间及并发症等情况。结果两组的手术时间[A组(29.5±3.4)min vs B组(39.3±4.6)min]、切口缝合时间[A组(4.4±1.4)min vs B组(6.8±1.6)min]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的术后皮下硬结发生率为5.7%,与对照组的48.6%比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组的术后发热、切口愈合不良、切口皮肤红肿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规皮内连续缝合比较,不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合具有手术时间短、皮下硬结发生率低等特点,值得临床推广。
推荐文章
新式剖宫产腹壁切口3种缝合方式效果比较
剖宫产
缝合方式
皮内连续缝合
新式缝合术与宫腔填塞术在剖宫产出血中的比较
晨笛网压缝合术
宫腔填塞术
难治性产后出血
剖宫产术两种子宫切口缝合方法对产妇的影响
剖宫产
子宫切口
腹腔外缝合
腹腔内缝合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果比较
来源期刊 中国当代医药 学科 医学
关键词 新式剖宫产 缝合方式 皮内连续缝合
年,卷(期) 2015,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 103-104,107
页数 3页 分类号 R719.8
字数 2105字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 廖庆辉 16 45 4.0 5.0
2 李粤娜 2 1 1.0 1.0
3 彭青湘 3 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (51)
共引文献  (200)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2011(13)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(9)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
新式剖宫产
缝合方式
皮内连续缝合
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国当代医药
旬刊
1674-4721
11-5786/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B1座)8B02室
2-515
2008
chi
出版文献量(篇)
38911
总下载数(次)
29
总被引数(次)
152818
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导