便携式血糖仪系统准确性评价及血细胞比容对其检测结果的影响

• 作者: 廖明星 张爽 潘瑞琪 艾承锦 陈晓玲 陈玲娟
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 便携式血糖仪 准确性 血细胞比容
• 年，卷（期）: 2015,（14）
• 所属期刊栏目: ? 论 著 ?
• 页码范围: 2003-2005,2008
• 页数: 4页
• 字数: 3755字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2015.14.011

摘要

目的：评价便携式血糖仪系统准确性及血细胞比容对其检测结果准确性的影响。方法参照 GB/T 19634-2005的要求选择50例临床标本,选择当前应用广泛的5种型号血糖仪各2台,分别进行双份测定,与己糖激酶法结果比较,评价血糖仪的系统准确性。制备高、中、低血糖浓度各5个血细胞比容水平的标本,分别用5款血糖仪测定血糖浓度,与己糖激酶法结果比较,评价不同血糖浓度水平下血细胞比容对血糖仪检测结果准确性的影响。结果按照 ISO 15197：2003的准确性判断标准,StatStrip Xpress、Accu-Check、Optium Xceed、Contour TS、Rightest GM300在准确限内的结果分别为100%、99%、97%、100%、75%；按照新版 ISO 15197：2013的标准,StatStrip Xpress、Accu-Check、Optium Xceed、Contour TS、Rightest GM300在准确限内的结果分别为100%、99%、92%、98%、72%。在高、中、低3种血糖浓度、5个血细胞比容水平下,StatStrip Xpress 的结果符合 ISO15197：2003和ISO15197：2013的准确性要求；Accu-Check 的结果满足 ISO 15197：2003的准确性要求；Optium Xceed、Contour TS、Rightest GM300的检测结果超出了 ISO15197：2003的最低允许限或无检测结果。结论血糖仪检测体系之间的准确性差异较大,部分血糖仪符合新版 ISO15197：2013标准,大部分符合 ISO15197：2003的要求,个别血糖仪达不到 ISO15197：2003的准确性最低标准。在使用前需要对其进行评价或验证,同一医院不同血糖仪之间需要进行比对以确保血糖结果的准确可比。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈晓玲	成都中医药大学附属医院检验科	23	142	8.0	10.0
2	张爽	成都中医药大学附属医院检验科	29	172	7.0	12.0
3	廖明星	成都中医药大学附属医院检验科	9	44	4.0	6.0
4	艾承锦	成都中医药大学附属医院检验科	11	69	4.0	8.0
5	潘瑞琪	成都中医药大学附属医院检验科	4	10	2.0	3.0
6	陈玲娟	成都中医药大学附属医院检验科	3	10	2.0	3.0