摘要:
目的 观分析心电图、多排螺旋CT冠状动脉造影与选择性冠状动脉造影检查对诊断冠心病的价值.方法:选择2013年7月-2014年7月在我院进行诊断、治疗的疑似冠心病患者为分析对象,其中年龄大于60岁(记为老年患者)18例,小于60岁(记为非老年患者)i2例.回顾性分析患者的诊断过程,比较分析上述三种检查方法诊断的准确性及临床价值.结果:30例行心电图检查,15例检查结果阳性,老年患者12例(80.00%),非老年患者3例(20.00%),老年与非老年检查结果差异具有统计学意义(x2=5.000,P=0.025<0.05).多排螺旋CT冠状动脉造影检查的21例患者判断为阳性有17例(80.95%),与心电图检查阳性患者相比,差异具有统计学意义(x2=5.063,P=0.024<0.05).30例患者有21例行多排螺旋CT冠状动脉造影检查,21例共84支血管行选择性冠状动脉造影检查,其中MSCT造影检查发现27支血管狭窄阳性,CAG检查发现30支血管狭窄阳性,共有23支血管狭窄阳性为MSCT造影检查和CAG检查一致.MSCT造影检查的灵敏度为76.67%,特异度为92.16%,假阳性率为7.84%,假阴性率为23.33%,阳性预测值为85.16%,阴性预测值为87.04%.结论:心电图检查准确性较高,但影响因素较多.CAG检查准确性最高,但为有创检查.MSCT冠状动脉造影检查结果与CAG基本一致,且无创、简便,临床价值高.