两种方法检验尿潜血阳性的准确度比较

• 作者: 刘仁举
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 干化学分析法 免疫胶体金法 尿潜血阳性
• 年，卷（期）: 2015,（15）
• 页码范围: 68-68,69
• 页数: 2页
• 分类号: R446.12
• 字数: 2666字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.15.034

摘要

目的：对比两种方法检验尿潜血阳性的准确度。方法：选取300例空腹晨尿标本，分别采取干化学分析法、免疫胶体金法检测，以人工显微镜作质控，对比两种方法检测准确性。结果：干化学分析法阳性率82.7%，阴性率17.3%；免疫胶体金法阳性率74.7%，阴性率25.3%，两组阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。干化学分析仪准确度为88%，免疫胶体金法准确度为97%，两组准确度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：干化学分析法与免疫胶体金法均可有效检测尿潜血阳性，免疫胶体金法更准确，临床价值高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘仁举		2	14	1.0	2.0