溶栓治疗、急诊及延迟经皮冠脉介入治疗急性ST段抬高心肌梗死住院期间疗效观察

• 作者: 彭红建 朱自军
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 溶栓 急诊 延迟经皮冠脉介入 ST段抬高 急性心肌梗死
• 年，卷（期）: 2015,（13）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 46-47,48
• 页数: 3页
• 分类号: R542.2
• 字数: 3161字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.13.022

摘要

目的：探讨溶栓治疗、急诊及延迟经皮冠脉介入治疗急性ST段抬高心肌梗死住院期间临床疗效。方法：回顾性分析急性ST段抬高心肌梗死患者188例的临床资料，其中，88例采用药物溶栓治疗为药物溶栓治疗组，38例采用急诊直接经皮冠脉介入治疗为急诊介入组，62例采用延迟经皮冠脉介入治疗为延迟介入组。对三组治疗效果进行比较。结果：药物溶栓治疗组再通率显著低于急诊介入组和延迟介入组，差异均有统计学意义(P<0.05)，而延迟介入组和急诊介入组再透过率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；药物溶栓治疗组8例患者实施补救性PCI，急诊介入组和延迟介入组均无补救性PCI患者，差异均有统计学意义(P<0.05)；药物溶栓治疗组8例患者死亡，急诊介入组没有死亡病例，延迟介入组有1例死亡，药物溶栓治疗组死亡率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；急诊介入组LVEF显著高于延迟介入组，而延迟介入组又显著高于药物溶栓治疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：急诊直接经皮冠脉介入治疗与延迟冠脉介入治疗均能显著增加梗死相关血管的再通率，改善梗死心肌的再灌注以及保护心脏功能。而与延迟冠脉介入治疗比较，急诊直接经皮冠脉介入治疗能够更好地改善患者心脏功能。