作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析胺碘酮与西地兰治疗阵发性房颤的临床疗效。方法:选取2012年12月-2014年12月笔者所在医院收治的101例阵发性房颤患者,按照随机数字表法将其分为对照组50例和观察组51例。对照组患者采用西地兰进行治疗,观察组患者采用胺碘酮进行治疗。对比两组患者用药前后的心室率、收缩压及转复完成时间、治疗效果及不良反应发生情况。结果:两组患者用药前的心室率、收缩压比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者用药后的心室率、收缩压较用药前均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组转复完成时间明显短于对照组,且治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药后的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮与西地兰对于阵发性房颤患者的临床治疗效果均较为显著,但胺碘酮比西地兰更具有优势,治疗率更高,对于患者心室率、收缩压改善情况更优,转复完成时间更短,且没有引发更多的不良反应,值得临床推广。
推荐文章
静脉应用胺碘酮治疗阵发性房颤36例疗效观察
胺碘酮
普罗帕酮
阵发性房颤
替米沙坦联合胺碘酮治疗冠心病并发阵发性房颤
替米沙坦
胺碘酮
冠状动脉疾病
心房颤动
窦性心律
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胺碘酮与西地兰治疗阵发性房颤的临床效果评价
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 胺碘酮 西地兰 阵发性房颤 临床效果
年,卷(期) 2015,(14) 所属期刊栏目 经验体会
研究方向 页码范围 140-141
页数 2页 分类号 R541.71
字数 2381字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.14.072
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 武凌宁 3 9 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (64)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (28)
二级引证文献  (6)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2011(13)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(7)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
胺碘酮
西地兰
阵发性房颤
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导