论我国先合同责任的性质

• 作者: 何超杰 徐清琳
• 来源期刊: 经贸实践
• 关键词: 先合同义务 保护义务 过错责任 信赖责任
• 年，卷（期）: 2015,（13）
• 所属期刊栏目: 热点透视
• 页码范围: 9-11
• 页数: 3页
• 字数: 5816字
• 语种: 中文

摘要

我国《合同法》第42条、第43条规定将缔约过失责任作为缔约阶段唯一的责任形态，与传统理论相同，因行为人违反基于诚实信用原则而产生的先合同义务，包括信赖义务和保护义务，导致相对人利益损失，则应予以赔偿，可见缔约过失责任是一种过错责任。但保护义务纳入先合同义务本身存在争议，本文旨在从历史渊源和我国侵权法角度分析，将其排除出先合同义务；同时例举先合同义务并不能涵盖缔约阶段的特殊情形，分析以过错责任为中心构建先合同责任责任的不合理性，进而以相对人合理信赖的视角作为切入点，论证先合同责任是一种信赖责任。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何超杰		2	1	1.0	1.0
2	徐清琳		2	1	1.0	1.0