套扎式包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包茎的效果比较

• 作者: 李辉明 陶维雄 顾鹏
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮环切术 套扎环 包茎
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 页码范围: 132-133
• 页数: 2页
• 分类号: R699.8
• 字数: 592字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.11.064

摘要

目的：评价套扎式包皮环切术治疗小儿包茎的临床应用价值。方法：选取笔者所在医院2013年3月-2014年2月收治的238例包茎患儿作为研究对象，按入院顺序将其随机分为套扎式包皮环切术治疗组(A组)128例和传统包皮环切术治疗组(B组)110例，就两组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症及患儿家长满意度等指标进行比较。结果：A组的手术时间明显短于B组，术中出血量明显少于B组，术后并发症发生率2.3%明显低于B组的16.4%，患者家长满意度98.4%明显高于B组的75.4%，差异均有统计学意义(P<0.05)，但两组的术后愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：套扎式包皮环切术手术时间短，操作简便，出血量少，能减少术后并发症，提高患儿家长满意度，值得临床推广使用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李辉明		37	121	6.0	8.0
2	顾鹏		26	82	5.0	7.0
3	陶维雄		30	108	6.0	8.0