经腹与经阴道超声诊断宫外孕的临床效果对比

• 作者: 刘月玲 郭岚
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 经腹部 超声诊断 经阴道 宫外孕 临床效果
• 年，卷（期）: 2015,（15）
• 所属期刊栏目: 荫临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 248-249
• 页数: 2页
• 字数: 1848字
• 语种: 中文

摘要

目的探讨经腹与经阴道超声检查在宫外孕诊断过程中的临床效果。方法选取2013年6月~2014年7月我院收治的宫外孕患者90例，分别对其进行经腹与经阴道超声检查，分析、对比其诊断结果的准确率、检查出的包块大小与分型。结果经腹部超声检查中共诊断出宫外孕49例，准确率为54.4%，经阴道超声检查中共诊断出宫外孕85例，准确率为94.4%，远高于经腹部超声检查，<0.05，差异显著，具有统计学意义：经阴道超声检查中包块小于3cm者39例(包块型28例，孕囊型11例)，包块等于或大于3cm者46例(包块型40例，孕囊型6例)，经腹超声诊断中包块小于3cm者11例(包块型8例，孕囊型3例)，包块等于或大于3cm者38例(包块型14例，孕囊型24例)。结论宫外孕包块小于3cm时，经阴道超声检查临床效果优于经腹超声检查，然而由于其自身探测深度的限制，经阴道超声在检查位置较高且较大的宫外孕包块时难以获得理想效果，可将经腹超声与经阴道超声二者联合应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘月玲		4	3	1.0	1.0
2	郭岚		4	2	1.0	1.0