2种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床比较

• 作者: 刘菊
• 来源期刊: 中国卫生标准管理
• 学科: 医学
• 关键词: 电化学发光法 酶联免疫吸附 乙型肝炎 血清学标志物
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 中医诊疗标准前研究 -- 应用对比
• 页码范围: 156-157
• 页数: 2页
• 分类号: R446
• 字数: 2026字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-9316.2015.17.118

摘要

目的：探讨研究两种不同的免疫学方法对乙型肝炎病毒感染的血清学标志物检测的临床比较。方法选取2013年9月～2014年9月在我院诊断并治疗的120例乙型肝炎病毒感染的患者，分别使用电化学发光法、酶联免疫吸附法对相应的血清学标志物进行检测，记录数据。比较两种不同的免疫学方法检测乙型肝炎病毒感染的效果。结果在使用电化学发光法时，乙型肝炎病毒表面抗原的阳性率、乙型肝炎e抗原的阳性率分别是是26.11%和7.31%，乙型肝炎病毒表面抗体的阳性率和乙型肝炎病毒e抗体的阳性率分别是51.31%和28.91%，乙型肝炎病毒核心抗体的阳性率是34.21%，诊断准确率是97.87%。酶联免疫吸附法中所检测到的乙型肝炎病毒表面抗原的阳性率和乙型肝炎e抗原的阳性率分别是24.52%、6.36%，乙型肝炎病毒表面抗体的阳性率和乙型肝炎病毒e抗体的阳性率分别是45.19%、22.78%，乙型肝炎病毒核心抗体的阳性率是27.22%，诊断准确率是77.49%。两种方法的对比具有统计学的差异（P<0.05）。结论电化学发光法与酶联免疫吸附分别对乙型肝炎病毒感染的血清学标志物检测，结果相比较，电化学发光法较酶联免疫吸附具有更好的疗效。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘菊		1	17	1.0	1.0