作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《鹿特丹规则》试图建立一个平衡船货双方利益的以海运为轴心的多式联运规则体系,并以统一国际海事立法为美好愿景.基于这样几个目的,《鹿特丹规则》抛开以往传统国际公约的束缚,大胆改革,最终于2008年12月11日在联合国大会通过.是否加入《鹿特丹规则》是我国政府和学界广泛关注的热点问题,而最终立场的确定是基于多种方面的因素综合考虑的.在承运人责任体系、运输关系主体及运输单证等方面,我国《海商法》与《鹿特丹规则》均存在较大差异.而在《鹿特丹规则》下,我国船货双方近期内预期面临的困难将远远大于利益.因此,我国在《鹿特丹规则》的态度选择方面,应持谨慎态度,加入该规则是历史的必然,但须等待时机的成熟.
推荐文章
《鹿特丹规则》对我国国际海运业的影响
国际海运业
鹿特丹
海上货物运输
货物运输合同
国际公约
《海牙规则》
汉堡规则
法律制度
从承运人视角看《鹿特丹规则》
鹿特丹规则
承运人
承运人责任
责任基础
《鹿特丹规则》下港口经营人的法律地位
《联合国全程或者部分海上国际货物运输合同公约》
鹿特丹规则
海运
履约方
承运人
委托人
合同
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对鹿特丹规则的态度选择
来源期刊 法制博览 学科 经济
关键词 《鹿特丹规则》 中国立场 《海商法》 船货双方利益 观望
年,卷(期) 2015,(35) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 108-109
页数 2页 分类号 F551
字数 3702字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 戚莎莎 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (33)
共引文献  (20)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2010(14)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(10)
2011(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《鹿特丹规则》
中国立场
《海商法》
船货双方利益
观望
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导