作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析用雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:对2014年3月~2015年3月期间我院收治的130例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这130例患者随机分为观察组和对照组,每组各有65例患者。我院使用雷贝拉唑对观察组患者进行治疗,使用奥美拉唑对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果以及临床症状得到明显缓解的用时。结果:观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者反酸症状得到明显缓解的用时、嗳气症状得到明显缓解的用时和吞咽困难症状得到明显缓解的用时均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与使用奥美拉唑相比,用雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果更好、起效的速度更快。因此,雷贝拉唑可作为临床上治疗反流性食管炎的优选药物。
推荐文章
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎30例疗效观察
雷贝拉唑
铝碳酸镁
胃食管反流
食管炎,消化性
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效对比
反流性食管炎
雷贝拉唑
奥美拉唑
疗效
潘妥拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
潘妥拉唑
反流性食管炎
胃酸
探讨雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果对比
雷贝拉唑
奥美拉唑
老年性反流性食管炎
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 用雷贝拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果对比
来源期刊 当代医药论丛 学科 医学
关键词 反流性食管炎 雷贝拉唑 奥美拉唑 效果 对比
年,卷(期) 2015,(22) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 225-226
页数 2页 分类号 R571
字数 2652字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (62)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
反流性食管炎
雷贝拉唑
奥美拉唑
效果
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代医药论丛
半月刊
2095-7629
22-1407/R
大16开
吉林市船营区解放中路华南小区27号楼3单元24号
12-314
2011
chi
出版文献量(篇)
35531
总下载数(次)
15
总被引数(次)
64738
论文1v1指导