作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根据2012年颁布的新《刑事诉讼法》第56条,我国非法证据排除规则及于自诉案件中的控辩双方,也就是说自诉案件中的辩方是受到非法证据排除规则规制的。那么公诉案件中的辩方采用非法方法收集的证据是否受到该排除规则的规制呢?根据2010年两高三部出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第13条,公诉案件中辩方的证据同样适用非法证据排除规则,但是这一规定在新刑诉法有关非法证据排除规则的相关条文中“蒸发”。基于此,人们不禁要问,到底非法证据排除规则是否及于公诉案件中的辩方。
推荐文章
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
非法证据排除规则中“非法”的范围
非法证据排除规则
非法
证据
论非法证据排除规则
非法证据排除规则
价值
取舍
司法公正
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非法证据排除规则是否及于公诉案件中的辩方
来源期刊 学科
关键词 非法证据排除规则 非法取证 实体性制裁 程序性制裁
年,卷(期) 2015,(14) 所属期刊栏目 商界论坛 -- 经法视点
研究方向 页码范围 221-221
页数 1页 分类号
字数 2821字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邢同 河北经贸大学法学院 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (3)
共引文献  (1)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非法证据排除规则
非法取证
实体性制裁
程序性制裁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
周刊
1009-9808
51-1019/F
16开
四川省成都市
chi
出版文献量(篇)
43857
总下载数(次)
187
总被引数(次)
42282
论文1v1指导