作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于不登记不得对抗之第三人的范围,日本学界经历了从无限制说到限制说的演进历程,最终确立了以狭义的对抗问题限定说为通说。我国特殊动产登记对抗主义所有权变动模式中第三人范围的界定,有借鉴日本第三人范围理论的必要。通过排除不登记也得对抗的第三人,即可明晰登记对抗主义第三人范围。
推荐文章
我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析
第三人撤销之诉
原告适格
第三人诉讼
"第三人效果"传播理论研究概述
第三人效果
研究概述
传播理论
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
海上保险代位求偿权诉讼中第三人的抗辩理由
海上保险
代位求偿权
相对权利
抗辩
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 特殊动产让与之登记对抗主义第三人范围
来源期刊 法制博览 学科 政治法律
关键词 特殊动产 登记对抗 第三人范围
年,卷(期) 2015,(24) 所属期刊栏目 立项课题
研究方向 页码范围 42-43
页数 2页 分类号 D923
字数 3984字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 夏海明 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
特殊动产
登记对抗
第三人范围
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导