不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究

• 作者: 刘金朋 栗朋辉 蒋晓
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 采血方法 血常规检验 临床应用 研究
• 年，卷（期）: 2015,（23）
• 所属期刊栏目: 临床交流
• 页码范围: 4767-4768
• 页数: 2页
• 分类号: R446.11
• 字数: 1243字
• 语种: 中文

摘要

目的：研究不同采血方法进行血常规检验的临床应用。方法本文选取我院2013年6月～2014年6月进行血常规检验的人员150例作为研究对象，为了便于互相对比研究，将其分为甲、乙、丙三组，各50例，其中甲组使用的采血方法为动脉采血，乙组使用的采血方法为静脉采血，而丙组则使用末梢采血的方式采血，为了使得到的实验结果准确有效，所有的采血人员均进行两次采血，以作重复的试验。结果经对比可知，甲乙两组的血常规检验结果相差不大，与丙组相比，血常规检验结果的各项指标，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论动、静脉采血方法的血常规检验相比于末梢采血更为准确，由于静脉的采血方法更为简单，因此在进行血常规的检验时应该优先采取静脉采血方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	栗朋辉	河南省漯河市第二人民医院检验科	5	48	4.0	5.0
2	蒋晓	河南省漯河市第二人民医院检验科	5	37	3.0	5.0
3	刘金朋	河南省漯河市第二人民医院检验科	6	51	4.0	6.0