作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
'Howey检验'是美国证券法上认定是否存在'投资合同'的权威标准。然而该项检验中的'共同企业'要件存在数种可供选择的认定标准。美国联邦最高法院的沉默以及联邦巡回法院在该问题上的分歧导致相关法律规则和判例失去了确定性和可预期性。由于水平共同和狭义的垂直共同存在严重的理论缺陷,因此应当采用符合美国证券法立法目的以及联邦最高法院判例发展方向的'广义的垂直共同'标准作为认定共同企业存否的标准。但,该标准中的'对发起人专门知识或者能力的依赖'不可在逻辑上进行极端的适用,以避免不合美国证券法立法目的的结果出现。
推荐文章
共同海损的赔偿要件
共同海损
构成要件
赔偿
从“科学共同体”看“工程共同体”--与李伯聪教授商榷
科学共同体
工程共同体
工程社会学
民营企业参与共同富裕的模式研究
民营企业
共同富裕
温州
创新发展
倾听孩子共同成长
倾听孩子
共同成长
以身作则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 共同企业要件:水平共同与垂直共同之辩
来源期刊 中财法律评论 学科 政治法律
关键词 证券 水平共同 垂直共同
年,卷(期) zcflpl_2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-15
页数 13页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 楼秋然 中国政法大学民商经济法学院 17 75 4.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证券
水平共同
垂直共同
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中财法律评论
年刊
32开
北京市海淀区学院南路39号
2008
chi
出版文献量(篇)
210
总下载数(次)
2
论文1v1指导