目的:探讨全冠边缘的位置和材料对牙周组织的影响。方法:选择临床上需要全冠修复的牙齿,按肩台设计分为四组。A组:全瓷肩台,平龈缘;B组:全瓷肩台,位于龈下;C组:金瓷肩台,平龈缘;D组:金瓷肩台,位于龈下。在牙体预备前、烤瓷冠粘附4周后,分别检测并记录颊侧的菌斑指数(the plaque index ,PLI)、牙周探诊深度(periodontal probe depth ,PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index ,SBI)。结果:冠修复前后各牙周指数对比,A组和B组的PLI、GI、SBI无统计学差异(P>0.05);C组的GI和SBI无统计学差异(P>0.05);C组的PLI和D组的PLI、GI、SBI有统计学差异(P<0.05)。冠修复后,同一种肩台材料(全瓷肩台或金瓷肩台),不同肩台位置(平龈或龈下)的设计对牙周健康的影响无统计学差异(P>0.05)。对于同一种肩台位置(平龈或龈下),不同肩台材料(全瓷肩台或金瓷肩台)设计对牙周健康的影响无统计学差异(P>0.05)。结论:瓷肩台和金瓷肩台位于龈上还是龈下对牙周健康的影响没有差异,但冠修复前后的对比,发现全瓷肩台优于金瓷肩台。