基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较杭州市医疗机构采用完全纸质、半纸质和系统对接3种恶性肿瘤发病报告模式的数据质量.方法 从"浙江省慢性病监测信息管理系统"导出杭州市医疗机构2014年1-6月报告的恶性肿瘤发病数据进行质量评价,并现场调查比较不同报告模式的漏报率、重卡率、报告及时率及填写完整率.结果 2014年1-6月杭州市72家县级及以上医疗机构中,完全纸质报卡29家(40.28%),半纸质报卡35家(48.61%),系统对接8家(11.11%).新发恶性肿瘤24 376例中,完全纸质报卡6 541例,占26.83%;半纸质报卡10 214例,占41.90%;系统对接报告7 621例,占31.26%.开展系统对接的医疗机构未发现漏报,但报卡及时率低于完全纸质和半纸质报告.不同报告模式下报告及时率、院内重卡率、身份证号码填写完整率和病理学类型填写完整率等4项指标差异均有统计学意义(P<0.05).结论 杭州市医疗机构3种报告模式恶性肿瘤发病报告质量存在差异,在医院信息化进程中需要分类指导;采用系统对接报告模式的漏报率及报告填写完整率虽较好,但尚需提高报告的及时率.
推荐文章
恶性肿瘤病人人文护理质量评价体系的构建
恶性肿瘤病人
人文护理
德尔菲法
层次分析法
质量评价
2002-2011年上海市杨浦区恶性肿瘤发病趋势分析
肿瘤
发病率
性别分布
年龄分布
杨浦区
上海
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 3种恶性肿瘤发病报告模式的质量评价
来源期刊 浙江预防医学 学科 医学
关键词 恶性肿瘤 医疗机构 发病报告 质量
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目 卫生管理与政策
研究方向 页码范围 209-211
页数 3页 分类号 R73.31
字数 2491字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曹承建 31 127 6.0 9.0
2 刘庆敏 90 680 13.0 21.0
3 任艳军 35 203 6.0 13.0
4 刘冰 18 66 4.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (18)
共引文献  (102)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (5)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2011(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
恶性肿瘤
医疗机构
发病报告
质量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
预防医学
月刊
1007-0931
33-1400/R
大16开
浙江省杭州市滨江区滨盛路3399号
1989
chi
出版文献量(篇)
11958
总下载数(次)
3
论文1v1指导