摘要:
目的:比较CT增强扫描与MR增强扫描两种方法对腹主动脉及分支血管的影像学评估的可行性.材料与方法:收集符合纳入条件的行腹部CT血管成像或CT增强扫描与MR增强扫描的患者.分析比较两组图像,并测量腹主动脉及分支血管管腔的直径.结果:共30例患者(男17例、女13例).CT增强扫描与MR增强扫描图像均可以清晰显示腹主动脉及其主要的动脉分支.两种成像方法测量的腹主动脉前后径(CT,17.38mm±2.69mm;MR,16.96mm±2.82 mm),腹腔干直径(CT,7.56mm±0.96 mm;MR,7.16mm±1.35mm),肠系膜上动脉直径(CT,7.61 mm± 1.29 mm;MR,7.17mm±1.39 mm),右肾动脉直径(CT,5.88 mm±1.12 mm MR,5.46mm±1.51 mm),左肾动脉直径(CT,5.75mm±0.82mm;MR,5.40mm±1.29mm),P>0.05,其间差异均无统计学意义.相关系数:腹主动脉r=0.773,腹腔干r=0.610,肠系膜上动脉r=0.605,右肾动脉r=0.664,P=0.000,存在强相关;左肾动脉r=0.435,P=0.016,存在中等程度相关.结论:使用MR增强扫描和CT增强扫描获得的血管测量数据同样准确,两种影像学评估方法具有可比性.