基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察吉非替尼与培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)情况,比较二者对晚期NSCLC患者的治疗效果、安全性的影响。方法将一线化疗治疗失败后的105例晚期NSCLC患者,随机分为吉非替尼组和培美曲塞组,分别接受吉非替尼与培美曲塞二线治疗,比较两组患者的治疗效果和安全性。结果近期疗效比较结果显示,吉非替尼组和培美曲塞组客观有效率(ORR)分别为24.0%和29.1%(P=0.987),疾病控制率(DCR)分别为64.0%和70.9%(P=0.776);吉非替尼组和培美曲塞组中位无进展生存时间(PFS)分别为5.2个月和4.1个月(P=0.026),中位总生存期(OS)分别为7.9个月和6.7个月(P=0.031),吉非替尼组PFS和OS均优于培美曲塞组。吉非替尼组的不良反应主要为非血液学毒性,培美曲塞组的主要不良反应为血液学毒性。结论吉非替尼及培美曲塞均可用于晚期NSCLC患者的二线治疗,疗效相当,但二者的不良反应各异,可根据患者的个体差异择优选用。
推荐文章
培美曲塞与厄洛替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究
癌,非小细胞肺
培美曲塞
厄洛替尼
抗肿瘤联合化疗方案
治疗结果
培美曲塞和吉西他滨单药治疗老年患者晚期非小细胞肺癌疗效
培美曲塞
吉西他滨
非小细胞肺癌
老年患者
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 吉非替尼对比培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究
来源期刊 癌症进展 学科 医学
关键词 吉非替尼 培美曲塞 非小细胞肺癌
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 78-80,86
页数 4页 分类号 R734.2
字数 2883字 语种 中文
DOI 10.11877/j.issn.1672-1535.2016.14.01.22
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 阮秀丽 湖北省红安县人民医院内科 4 17 2.0 4.0
2 张定国 湖北省红安县人民医院肿瘤科 4 23 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (106)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (12)
同被引文献  (51)
二级引证文献  (26)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2008(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(10)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(7)
2019(17)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(14)
2020(7)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
吉非替尼
培美曲塞
非小细胞肺癌
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
癌症进展
半月刊
1672-1535
11-4971/R
大16开
北京东单三条9号
80-243
2003
chi
出版文献量(篇)
4800
总下载数(次)
15
论文1v1指导