无独立请求权第三人制度研讨

• 作者: 欧明生
• 来源期刊: 晟典律师评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 界定 难题 保护主义 司法 请求权 诉讼 地方
• 年，卷（期）: zdlspl_2016,（1）
• 页码范围: 64-72
• 页数: 9页
• 分类号: D925.1

摘要

无独立请求权第三人制度之所以能够引起学者们的持久关注,其原因无非来自两个方面:理论的困惑及实践的难题。理论的困惑源自于对其模糊的法律地位界定;实践的难题在于,'地方法院为了避免被人批评搞地方保护主义,司法实务中存在的大量判例都判决无独立请求权第三人承担民事责任。在反对地方保护主义的呼声很高的时期,司法实践中有关无独立请求权第三人又大量减少,以避免被批评搞地方保护主义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	欧明生	绍兴文理学院法学院	2	0	0.0	0.0