生命权行使预先指示:有约束力或是仅具参考?——葡萄牙生命伦理委员会意见及新法律提案的不足

• 作者: 安德烈·佩雷拉 段君尚
• 来源期刊: 民商法争鸣
• 学科: 政治法律
• 关键词: 拒绝治疗 预先指示 持续性植物状态(Pvs) 耶和华见证人 宗教歧视 国家生命科学伦理委员会 生物医学公约
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 页码范围: 52-57
• 页数: 6页
• 分类号: D955.2

摘要

葡萄牙国家生命科学伦理委员会2005年发布了关于持续性植物状态(PVS)和拒绝输血的两个重要意见。第一个意见主张应当尊重预先指示;但是,第二个意见认为预先指示'仅具有参考性'。国家伦理委员会的不同意见反映了解决这一问题的难度。葡萄牙批准了《人权和生物医学公约》,该公约规定'应当考虑'预先指示(第9条)。为了规范这一通用法则,葡萄牙生物伦理协会向议会提出了一项法律草案,旨在推进预先指示合法化(包括'生前遗嘱'和'医疗护理委托书')并建立预先指示的国家登记制度。这一提案明确提出预先指示应当具有约束力。但是,关于生前遗嘱生效程序的一些法规值得进一步讨论。作者赞同在预先指示有约束力的情况下采取预先的医疗面谈和庄严的仪式,以确保拒绝治疗的自由和知情。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	段君尚	中国人民大学法学院	5	3	1.0	1.0
2	安德烈·佩雷拉		1	0	0.0	0.0