化学发泡式泡沫水泥浆稠化实验方法对比与分析

• 作者: 岳也 杨现禹 蔡记华
• 来源期刊: 钻井液与完井液
• 关键词: 泡沫水泥浆 稠化实验 力学计算 误差修正
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 固井液
• 页码范围: 96-100
• 页数: 5页
• 分类号: TE256.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3696/j.issn.1001-5620.2016.02.021

摘要

水泥浆的稠化实验使用稠化仪,但泡沫水泥浆中本身含有气体,在加压过程中会造成稠化性能测量误差.针对此问题,采用3种测试方法测试了不同加量发泡剂条件下,化学发泡式泡沫水泥浆的稠度性能,并优选出最优的测试方法.分析了测试方法误差的产生原因,并通过力学分析和计算对最优测试方法的稠度曲线进行修正.结果表明,发泡剂反应剩余物对泡沫水泥浆具有促凝作用,含发泡剂剩余物的水泥浆稠化时间比不含发泡剂剩余物的少41％,其影响不能忽略;使用不含气体和含有气体的水泥浆所测稠化曲线相差不大(不合有和含有气体的水泥浆稠化时间相差1 min和11 min),但其稠化曲线形态有所差别,含有气体的泡沫水泥浆测得的稠化曲线更接近直角稠化;当气体含量较少或者水泥浆后期稠度增长较快时,修正前后的稠化时间可能相差不大,化学发泡式泡沫水泥浆修正前后达到100 Bc的稠化时间相差3 min.但当泡沫水泥浆密度较小、气体含量较大,或者后期稠度增长较慢时,必须对测得的数据进行修正后才能使用.