作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“人治”没有学术界普遍接受的含义。如果把人治理解为“人的肆意而治”或者人依循自己的偏好、欲望而治理,恐怕无人承认中国古代的法律思想属于人治。
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论司法鉴定救助制度再完善——以《民事诉讼法》解释为视角
新《民事诉讼法》
司法解释
司法鉴定救助
制度完善
合同法中债权人的撤销权解释
合同法
债权人撤销权
问题解析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 郭栋磊:不可把“人治”简单解释为“权大于法”
来源期刊 党的生活(江苏) 学科 政治法律
关键词 “人治” 法律思想 学术界 治理
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 16-16
页数 1页 分类号 D920.0
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭栋磊 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“人治”
法律思想
学术界
治理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
党的生活(江苏)
月刊
1003-7497
32-1022/D
南京市秦淮区建邺路168号
28-37
出版文献量(篇)
7876
总下载数(次)
40
总被引数(次)
0
论文1v1指导