作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
韦伯对政治的看法是非常无奈的,为了预防政治中的恶,他所能做的仅仅是寄希望于依照信念伦理行事的政治家能够主动承担责任从而走向责任伦理,也即卡里斯玛的出现。然而,通过回到信念伦理进而重新统一信念伦理与责任伦理的做法其实是不能成功的,其脆弱之处不仅在于卡里斯玛型政治领袖在现实政治中很难发现,更在于在形式化的社会结构之下信念伦理和责任伦理终将面临相互分离的潜在危机。无论是信念伦理还是责任伦理,韦伯的政治伦理观始终对人性寄予非常高的期望,甚至带有某种个人英雄主义情结。
推荐文章
略论朱熹伦理观及其现实意义
朱熹
政治伦理
教育伦理
现实意义
生态文明视角下的科技伦理观分析
生态文明
科技伦理
技术发展
论孔子伦理政治哲学思想
孔子
社会
政治哲学思想
试论可持续消费伦理观
可持续消费伦理
伦理内涵
伦理缺失
对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论韦伯的政治伦理观
来源期刊 朝阳法律评论 学科 政治法律
关键词 韦伯 信念伦理 责任伦理 交往伦理
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 182-199
页数 18页 分类号 D091
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭宁 北京大学法学院 6 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
韦伯
信念伦理
责任伦理
交往伦理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
朝阳法律评论
半年刊
32开
北京市海淀区中关村大街59号
2009
chi
出版文献量(篇)
391
总下载数(次)
5
总被引数(次)
319
论文1v1指导