论《反垄断法》的解释及适用范围 美国跨密苏里案及其启示

• 作者: 洪莹莹
• 来源期刊: 竞争政策研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 跨密苏里案 原意主义 立法意图 行业管制法 默示豁免
• 年，卷（期）: jzzcyj_2016,（1）
• 页码范围: 81-91
• 页数: 11页
• 分类号: D922.294

摘要

尽管我国《反垄断法》立法框架与欧盟更为近似,但其制定、解释和实施仍受到美国经验的深刻影响。在进行域外经验借鉴时,往往仅注重规则的简单趋同,而忽视制度发展阶段的匹配性和制度预设市场前提的差异性。跨密苏里案(1897)是《谢尔曼法》颁布后的早期案例之一。该案中,联邦最高法院就《谢尔曼法》的适用范围和解释进行了首次激烈争锋。虽然时隔100余年,但由于我国正处于《反垄断法》实施初期,处于案件的相似阶段,该案对我国《反垄断法》实施具有重要的启示意义:在《反垄断法》的解释中,应特别注意文义解释与历史解释的合理运用;在界定《反垄断法》与行业管制法的关系时,应明确整体上二者相互补充,并行不悖;当存在具体法条竞合时,应适用特别法优于一般法的规则。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪莹莹	安徽财经大学商学院	16	53	3.0	7.0