飞秒激光制瓣的LASIK与SMILE术后干眼参数的Meta分析

• 作者: 周维 易湘龙 梅波 赵春焕 郑坤坤
• 来源期刊: 中华眼视光学与视觉科学杂志
• 关键词: 角膜磨镶术,激光原位,飞秒激光 飞秒激光小切口基质透镜取出术 术后干眼参数 Meta分析
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 眼科循证医学
• 页码范围: 347-352
• 页数: 6页
• 字数: 4891字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2016.06.006

摘要

目的：系统评价飞秒激光制瓣的LASIK（FS-LASIK）和飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）治疗近视术后干眼参数的差异。方法 Meta分析。检索PubMed、Web of Science、超星Medalink、中国生物医学文献数据库（CBM disc）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库，对比较FS-LASIK和SMILE术后干眼参数的文献进行Meta分析。分析内容主要包括术前，术后1周、1个月、3个月及6个月的泪液分泌试验（SIT）、泪膜破裂时间（BUT）、眼表疾病指数（OSDI）。采用RevMan 5.0进行统计分析，计量资料的疗效分析以加权均数差（WMD）及95%CI 表示。采用Cochrane 风险评价工具进行文献质量评价。结果共有5篇文献符合纳入标准，共317例（477眼），其中235眼行FS-LASIK，242眼行SMILE。Meta分析结果显示：FS-LASIK和SMILE患者术前SIT（WMD=-0.20，95%CI：-1.16～0.76，P>0.05）、BUT（WMD=-0.10，95%CI：-0.88～0.68，P>0.05）差异无统计学意义；术后1周、1个月、3个月及6个月两者SIT差异均无统计学意义；术后1个月及6个月两者BUT差异有统计学意义（WMD=-0.65，95%CI：-1.10～-0.20，P<0.05；WMD=-1.09，95%CI：-1.77～-0.40，P<0.01），术后6个月两者OSDI差异有统计学意义（WMD=9.18，95%CI：4.65～13.71，P<0.05）。结论与FS-LASIK相比，SMILE术后干眼症状较轻，对眼表的干扰更小。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易湘龙		27	101	5.0	8.0
2	梅波		4	13	2.0	3.0
3	郑坤坤		4	16	3.0	4.0
4	周维		3	13	2.0	3.0
5	赵春焕		3	13	2.0	3.0