大流量呼吸性粉尘采样器的现场比较——增重过少的解决之道

• 作者: 宋为丽 易桂林 李济超 梁娇君 毛革诗 汪利民 王正伦 胡凤霞 赵磊
• 来源期刊: 中华劳动卫生职业病杂志
• 关键词: 电焊烟 粉尘 大流量旋风器
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 32-36
• 页数: 5页
• 字数: 4126字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.01.008

摘要

目的 探讨以大流量采样器采样,增加滤膜粉尘颗粒负载,来解决样本增重过低,以至于达不到最低检出限(limit of detection,LOD)的问题.方法 在A和B2家造船厂,采用高流量FSP-10和常规流量FSP-2呼吸性粉尘采样器,在同一电焊作业地点平行采集呼吸性电焊烟尘.FSP-10采气流量为10 L/min,FSP-2为2L/min,采样持续时间分别为3.0～4.0 h和2.0～2.5 h.比较分析这两种采样器所获样本的增重、粉尘浓度以及LOD的符合率.结果 大流量旋风器FSP-10采集样本的粉尘增重在A和B2家船厂分别为(0.97±0.40)和(1.61±0.86) mg,明显高于常规流量FSP-2的(0.29±0.12)和(0.51±0.27)mg,差异有统计学意义(P＜0.05).并把LOD符合率平均由26.8％(FSP-2采集时,2厂的样本合计)提高到89.7％,差异有统计学意义(x2值=32.9085,P＜0.01).大流量旋风器FSP-10与常规流量旋风器FSP-2所测呼吸性粉尘浓度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).常规流量旋风器FSP-2采样时间与其样本增重呈正相关关系(R2=0.7906,y=0.002 6x),若达到LOD(0.5 mg),常规流量旋风器FSP-2采样时间应该≥192.3min.结论 大流量旋风器FSP-10可以提高样本增重,基本上解决了LOD符合率过低的问题,而且所测粉尘浓度与常规流量旋风器FSP-2的差别不显著.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵磊	华中科技大学同济医学院	13	9	2.0	2.0
2	宋为丽		15	15	3.0	3.0
3	易桂林		37	85	6.0	8.0
4	毛革诗		22	61	5.0	6.0
5	梁娇君		24	58	5.0	6.0
6	王正伦	华中科技大学同济医学院	25	146	5.0	12.0
7	李济超		23	65	6.0	7.0
8	汪利民	华中科技大学同济医学院	12	50	4.0	6.0
9	胡凤霞	华中科技大学同济医学院	2	0	0.0	0.0